| andrei_golovin ( @ 2006-01-09 15:44:00 |
Решаю проблемы поддержки владения собственными сайтами
У меня есть разный опыт использования cms (content management systems) более того даже продолжаю их использовать,но там xfcntymrjвозникают риски ,которые приводят к потере контента или усложняют ( читай удорожают) владение сайтом или сайтами.Уже вставал на грабли замечательных проектов -Communiware, "Ч и прочих.
Поэтому для себя я решил разделить собственное владение на несколько уровней
1.Абсолютное владение
-могу сделать сам,все просто,можно перенести куда угодно ( на самый примитивный хостинг).
Но и применение должно быть ограниченным -не интерактивным
2.Массовые ,но удобные платформы - владение должно поддерживаться у многих провайдеров ,проектов, а вероятность потери данных мала.Сюда же попадают платформы ,которые предлагают монстры типа приложений,которые насоздавал Google -пример полностью перешел на Google mail и очень доволен
Тут возникает задача миграции -если потребуется-и она пока актуальная
Можно быстро и недорого найти специалиста,который поправит что-лиюо или сделает оперативный перенос.
3.Экзотика,которой хочется,но сложно собраться с духом,чтобы регулярно это использовать.
Сюда у меня пока попадают всякие блоги,журналы ,wiki www.npj.ru , и прочие платформы www.linkedin.com
Еще один барьер управляния личным владением -это прикручивать к этим персонализированным платформам личные домены ( и при необходимости менять данные )и всякие счетчики,чтобы персонализировать владение этим контентом.
У меня есть разный опыт использования cms (content management systems) более того даже продолжаю их использовать,но там xfcntymrjвозникают риски ,которые приводят к потере контента или усложняют ( читай удорожают) владение сайтом или сайтами.Уже вставал на грабли замечательных проектов -Communiware, "Ч и прочих.
Поэтому для себя я решил разделить собственное владение на несколько уровней
1.Абсолютное владение
-могу сделать сам,все просто,можно перенести куда угодно ( на самый примитивный хостинг).
Но и применение должно быть ограниченным -не интерактивным
2.Массовые ,но удобные платформы - владение должно поддерживаться у многих провайдеров ,проектов, а вероятность потери данных мала.Сюда же попадают платформы ,которые предлагают монстры типа приложений,которые насоздавал Google -пример полностью перешел на Google mail и очень доволен
Тут возникает задача миграции -если потребуется-и она пока актуальная
Можно быстро и недорого найти специалиста,который поправит что-лиюо или сделает оперативный перенос.
3.Экзотика,которой хочется,но сложно собраться с духом,чтобы регулярно это использовать.
Сюда у меня пока попадают всякие блоги,журналы ,wiki www.npj.ru , и прочие платформы www.linkedin.com
Еще один барьер управляния личным владением -это прикручивать к этим персонализированным платформам личные домены ( и при необходимости менять данные )и всякие счетчики,чтобы персонализировать владение этим контентом.